‘โศกนาฏกรรมของนก’ กับบทเรียนใหม่ไม่รู้จบในโลกโซเชียลของมนุษย์ป้า

สวัสดีเดือนธันวาคมค่าาาาลูกๆ หลังจากป้าหายไปหลายวีค ไม่ได้หายไปไหนนะคะ เป็นยังไงกันบ้างกับบทความ เรื่อง “ธรรมศาสตร์ โลกสวยแต่ไม่เป็นธรรมจริงหรือ”  (อ่านบทความได้ที่นี้ http://www.zanzaap.com/2016/11/tuoptimistic/)  สิ่งที่ป้าพูดก็เอามาจากข่าวทั้งนั้น ลองเอามาเรียบเรียงดูและเกิดคำถามเท่านั้นเอง เฮ้ออออออออออ ก็ยังไม่มีใครตอบป้านะคะ แต่ช่างเถอะค่ะ ไหนๆก็ติดตามและอ่านข่าวเรื่องพลังงานสะอาดมาสองสามเรื่องละ วันนี้ป้าก็มีเรื่องมาฝอยให้ฟังอีกนั้นเองค่ะ อย่าเพิ่งเบื่อเรื่องนี้นะคะ เพราะนี่คือความมั่นคงระดับชาติที่ทุกคนต้องรู้ ต้องตามให้ทันนั้นเอง

161118-002

คืองี้ค่ะ เมื่อเดือนที่แล้ว ป้าก็เห็น NGOs เจ้าเดิมที่จับตาเรื่องโรงไฟฟ้าถ่านหินกระบี่ เขาไปโกนหัวประท้วงหน้าทำเนียบกันค่า….. ก็ถือว่าเป็นการแสดงออกทางการเมืองอีกแบบหนึ่งนะคะ ใครใคร่ทำ ก็ทำไปเถอะค่ะ ส่วนป้าเองได้แต่ตามอ่านไปอ่านมาก็สงสัยนะคะว่าทำไมหน่วยงานภาครัฐถึงไม่มีใครสนใจพลังงานแสงอาทิตย์ซะที มันเป็นเรื่องดี เลอค่าเว่อวังขนาดนี้ แต่ก็นั้นแหละค่ะ ป้าเคยเขียนไว้บทความก่อนหน้านี้ (NGOs เป็นคนตลก อ่านบทความได้ที่นี้ http://www.zanzaap.com/2016/10/ngosjoke/) สุดท้ายคำตอบคือไม่คุ้มทุน และหาความมั่นคงด้านพลังงานได้ยากยิ่ง ตายละหว่า…!! ก็เข้าใจในฝั่งของรัฐบาลนะคะ เรื่องไฟฟ้าเป็นสาธารณูปโภคขั้นพื้นฐานที่จะเอามาเสี่ยงไม่ได้นั้นเอง (นึกถึงสมัยทักษิณจะแปรรูปการไฟฟ้าฯสิคะ เรายังออกไปแย้วๆประท้วงอยู่เลย เหตุผลที่เอาไปงัดกับรัฐบาลในตอนนั้นก็เรื่องความมั่นคงนี้แหละค่ะ)

ละแล้ว…. ป้าเองไปเจอข่าวอาจารย์ท่านหนึ่ง เป็นถึงอาจารย์มหาลัยสีเขียวเวอริเดียน ท่านได้ออกมาโพสถาม กฟผ. (การไฟฟ้าฝ่ายผลิต) ว่า “เอ้า ผู้นำ กฟผ. สั่งให้วิศวกรคิดหน่อย อ้อ ผู้นำต้องคิดเป็นก่อนนะ” คือทำนองว่าทำไมไม่ลงทุนซะที เอาจริงเอาจังกับโรงไฟฟ้าแสงอาทิตย์หน่อย ทำนองนี้

renu

(ที่มาของข่าว https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-22/giant-solar-farm-seeks-backers-to-deliver-24-hour-power-in-chile)

คือประเทศชิลีเนี้ย เขาหาผู้ร่วมทุนโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์นั้นเองค่ะ กำลังการผลิต 900 เมกะวัตต์ ก็ถือว่าเยอะไม่เบา (แต่อย่าลืมนะคะ นี่คือกำลังการผลิตสูงสุดนั่นเอง ต่อวันไม่ได้เท่านี้ทุกวันหรอกค่ะ เกินครึ่งก็บุญแล้วบอกเลย) ป้าก็คิดเหมือนอาจารย์ท่านนี้นะคะ ว่าทำไม กฟผ. ไม่ลองทำดู นั่นแหละค่ะ มันเป็นต้นตอให้ป้าเข้าเฟสบุ๊ค กฟผ.

njpus24ncqkx5e1eysedua2wrol39kmp5csuek1hrot

อ้าวสรุปว่า กฟผ. เนี้ยเป็นผู้นำด้านนี้มาตั้งนานแล้วค่ะ หลายที่ก็มีปัญหาบ้าง เพราะเราต้องเข้าใจว่าเรื่องพลังงานแสงอาทิตย์ถือเป็นเรื่องใหม่สำหรับโลกเรานะคะ เมื่อเทียบกับพลังงานจากแหล่งอื่นๆ การวิจัยและพัฒนาถือเป็นเรื่องสำคัญสุด ที่เห็นได้ชัดคือโรงไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียนที่ทับสะแก จ.ประจวบคีรีขันธ์นั่นเองค่ะ ที่นี่เลือกใช้แผงโซลาร์เซลล์ถึง 4 ชนิด!!! เพื่ออะไรหรือคะ? ก็เพื่อดูว่าแบบไหนเหมาะสมที่สุด คุ้มที่สุดนั่นเองกับบ้านเรา ขนาดประชาธิปไตยหลายคนยังบอกว่าเป็นของฝรั่งมังค่า ไม่เหมาะกับบ้านเราเลยข่ะ แผงโซลาร์เซลล์ก็เช่นกัน เห็นมั้ยคะเรายังต้องอาศัยการวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยีเหล่านี้อยู่ เพื่อให้เราได้ใช้เทคโนโลยีที่เหมาะสมที่สุดกับบ้านเรา แต่ในขณะเดียวกัน ที่ธรรมศาสตร์อยู่ๆก็ติดแผงซะทั่วมหาลัยซะงั้น อันนี้ธรรมศาสตร์คงจะต้องมั่นใจแล้วนะคะว่าแผงที่เลือกเนี้ย เป็นแผงที่เหมาะที่สุด คงทำการวิจัยและพัฒนามาอย่างเต็มที่แล้วแน่ๆเลย แต่เอ๊…ป้าหวังว่าคงไม่ถามนายทุนที่ลงทุนหรอกนะคะ ว่าใช้แผงไหนดีสุด เพราะเขาก็จะเชียร์แต่ชนิดที่เขาอยากขายนั่นแหละค่ะ อุ๊ปส์

cresent-dunes

ทีนี้กลับมาเข้าเรื่องเดิมที่เกริ่นไว้ กลับไปที่โพสต์เฟสบุ๊คของอาจารย์มหาลัยสีเขียวเวอริเดียน ป้าก็เลยได้คำตอบอะค่ะว่าทำไม กฟผ.ถึงยังไม่ลงทุนทำโรงไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียนขนาดใหญ่แบบที่ชิลีกำลังจะทำ หรือแบบที่สหรัฐอเมริกาทำที่รัฐเนวาด้า  ก็เพราะเหตุผลข้างบนที่ป้าเขียนเล่ามานั้นแหละค่ะ นอกจากนี้ป้าก็ยังงงอีกเรื่องค่ะ อาจารย์คนนี้เป็นถึงอาจารย์คณะวิทยาศาสตร์ จะมาแชร์อะไรแบบนี้มันต้องมีข้อมูลที่รอบด้านกว่านี้มั้ยคะ? ป้าเห็นวันๆเอาแต่จะแชร์ แชร์เยอะมั่กๆ จนป้าคิดว่านางเล่นทวิตเตอร์ ป้าก็น่าจะวัยเดียวกับนางนะคะ อยากนัดจิบน้ำชาแล้วเปิดคอร์สสอนการเล่นโซเชี่ยลมีเดียกับนางเหลือเกิน การที่นางแชร์ข่าวต่างๆ แล้วใส่ความเห็นแบบเอาแต่ด้านที่ตัวเองชอบเนี้ย คนเป็นอาจารย์ป้าว่ามันตลกอีกแล้วอะค่ะ นางก็อยู่ในประเภท NGOs เป็นคนตลก แน่ๆเลย นี่ยังไม่รวมข่าวนกเสียชีวิตรอบๆโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ที่รัฐเนวาด้า จนจะสูญพันธุ์ไปแล้ว มีนกเกือบร้อยตัวที่บินผ่านตายทันทีค่ะ!!! ให้ตายสิ มันถูกเผาไหม้และตายนะคะ ไหนคะไหน ไหนบอกรักษ์โลก หรือแค่ความคูล ความอยากเท่ แชร์แล้วดูดีหรือคะ อันนี้ป้างง อีกแล้วค่ะ

maxresdefault-11

(ภาพนี้ไม่เกี่ยวกับบทความใดๆทั้งสิ้น เเละสมมุติว่านี่คือร่างอวตารของอาจารย์มหาลัยสีเขียวเวอริเดียน)

reeee

ยิ่งพวกกลุ่มกรีนพีซ (Green Peace) เป็น NGOs ที่มีเครือข่ายใหญ่ทั่วโลกได้ออกมาสนับสนุนโรงไฟฟ้าพลังหมุนเวียนจากแสงอาทิตย์เนี้ย คือแบบ ไม่รักนกกันเหรอคะ? ทีเรื่องเสื้อขนสัตว์ก็ไปประท้วงหน้างานแฟชั่นวีค หรือออกโรงมารักอันดามัน ปกป้องอันดามันจากถ่านหิน เอ๊….. แบบนี้คืออะไร สองมาตรฐานหรือเปล่า? นี่ก็เป็นอีกหนึ่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมนะคะ หรือนกตายได้ นกสูญพันธ์ได้ เพื่อให้มีโรงไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์ขนาดใหญ่ก็พอ เพราะมันคือผลงานและแคมเปญที่ฉันทำมาตั้งแต่ต้น??? แบบนี้เรียกว่าอะไรคะ? 
nok

crescent-dunes-flux-swallow

pop

(บทความนี้ป้าไม่ต้องแปลนะคะ อ่านเต็มที่นี้ http://www.popsci.com/solar-power-towers-are-vaporizing-birds)

ในบทความข้างต้นของเว็บ popsci.com เขียนไว้ว่า พลังงานจากถ่านหินมันเป็นตัวการใหญ่ที่ทำลายชีวิตนกเหมือนกัน  ในขณะที่เรื่องของนกที่ตายจากฟาร์มโซลาร์เซลล์ขนาดยักษ์มันยังอยู่ในปริมาณที่รับได้ ? ปริมาณที่รับได้?  เอ๊….เรากำลังจะบอกว่าเรารับได้กับการที่นกตายในจำนวนน้อยกว่าใช่มั้ยคะ?  ป้าว่าตรรกะมันตลกไปนิด สุดท้ายนี้ สิ่งที่ป้าจะพูดคือ ในเมื่อเรารับไม่ได้กับโรงไฟฟ้าที่ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมหรือสิ่งมีชีวิตก็ตาม เราก็ต้องรับไม่ได้กับโรงไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์เช่นกัน เพราะทุกอย่างยืนบนหลักการเดียวกันใช่มั้ยค่ะ ไม่ว่าเราจะผลิตไฟฟ้ามาจากแหล่งพลังงานใด ย่อมส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมเสมอ นี่คือข้อเท็จจริงที่เราต้องยอมรับ ใช่สักแต่เชียร์จนไม่ลืมหูลืมตา วันๆเอาแต่จะเเชร์ข้อความบนเฟสบุ๊ค เพียงเพราะมันดูเข้าเทรนด์รักษ์โลกที่กำลังมาแรง

เราต้องยอมรับว่าผลกระทบจากโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์มันก็มีเหมือนกัน

ป้าก็เข้าใจนะคะว่าสิ่งที่อาจารย์มหาลัยสีเขียวเวอริเดียนทำ ก็เพราะเป็นผลงานที่นางต้องทำ เพราะนางอยู่ในฐานะ NGOs คนหนึ่ง ก็ต้องออกหน้าออกตาด้านนี้ ต่อท่อน้ำเลี้ยงได้อีกทอดหนึ่ง ในขณะเดียวกัน เราก็ต้องเข้าใจสิ่งที่รัฐทำด้วย เพราะป้าก็ไม่เห็นว่าเขาจะนิ่งนอนใจนะคะ เขาก็มีกระบวนการทำงานของเขา เอาเป็นว่าชาวบ้านอย่างเราก็ต้องเลือกเสพสื่อดีๆเรื่องแบบนี้อย่ามาโลกสวยให้มาก เท่านั้นเองค่ะ

 

 

สวัสดีค่ะ


ป้าไก่ รักนก แต่ไม่อยากนกค่ะ

Facebook : เรื่องนี้ไก่จะไม่ยุ่ง

มาอ่านเรื่องเก่าๆของป้าที่นี้!!  http://www.zanzaap.com/author/aunty-kai/

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


TOP